ЗАВ. Республика как форма правления

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ…………………………………………………………………….6

1.1 Форма правления как элемент формы государства……………………….. 6

ГЛАВА 2. РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ……………...……12

2.1 Президентская республика……………………………………….…………..12

2.2 Парламентская республика………………………………………….………15

2.3 Смешанная республика………………………………………………..…….16

ГЛАВА 3. ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ………………………………20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………....26

ВВЕДЕНИЕ

Внешним выражением содержания государства выступает его форма.

Понятие формы государства раскрывает взаимосвязь между отдельными аспектами государства, дает базис для определения понятия «государство» и включение ее в целостную теорию, систему понятий. При этом ведущим элементом формы государства формы правления выступает, ведь государство в организационном плане выступает как система органов, каждый из которых определенным образом связан с государством в целом и другими государственными органами.

Форма правления, как и государства в целом, является многозначным явлением, поэтому и исследуется большим количеством общественных наук, в частности философией и историей. При этом изучение формы правления осуществляется в разных плоскостях и аспектах. Исследования о распространенных в мире моделях организации государственной власти имеют не только теоретическую ценность, что позволяет составить целостное представление о современном состоянии той или иной государственности, но и несут практическую нагрузку, выясняя закономерности и тенденции развития государственного механизма.

Формы правления никогда не были и не остаются константными. Под влиянием различных факторов (политических, экономических, идеологических) они всегда менялись и эволюционировали, постоянно менялись представления о них. Исследование феномена государства всегда было связано с многочисленными противоречиями относительно его понятия, содержания, формы и тому подобное, однако это направление в современной общей теории государства не только не потерял своей актуальности и ценности, но и требует дальнейшей разработки и анализа. Как справедливо замечает Н.И. Байтин, «чем активнее проявляет себя в этой области научная мысль, тем больше возникает новых сложных, тесно взаимосвязанных с жизнью вопросов, имеющих существенное теоретическое и практическое значение, но пока не достаточно исследованы».

В теоретической мысли Древней Греции и Древнего Рима мыслители высказывали иногда слишком противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства и какие существуют ее разновидности. Древние греки, не случайно подчеркивали значение формы. В частности, Платон отводил форме определяющую роль, ведь сама идея государства неотделима от ее формы. Традиции древнегреческой мысли в исследовании форм государства развивались также в Древнем Риме. При этом следует иметь в виду, что термин «государство» является достаточно новым и в античной литературе не использовался.

Стоит отметить, что отсутствие термина «государство» отразилось на многих произведениях классической политико-правовой мысли, усложнило их перевод современными языками и до сих пор вносит элемент недоразумения во время обращения к проблемам эволюции государственности. В частности, трактат Платона, что традиционно называется в отечественной литературе «Государством, имеет оригинальное название «Полития». Для древнегреческого мыслителя государство - это античный полис, государство-город.

Проблема формы государства интересовала древних мыслителей преимущественно с точки зрения поиска идеальных моделей политико-правовой организации общественной жизни. Античная философия искала «золотую середину» во всем, в том числе и в организации государственной власти. При этом проблемы организации государственной власти рассматривались с максимально широких позиций, анализировалась структура государственного механизма, распределение полномочий между отдельными органами государственной власти. В частности, софисты (Протагор, Гиппий) акцентировали внимание на принципах и целеустремленности государственного властвования, правомерности, рациональности и справедливости государственного строя.

Объект исследования - форма государственного правления.

Предмет исследования - форма правления в России.

Цель работы исследовать исторические и теоретические аспекты республиканской формы правления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие формы правления как элемента формы государства;

2. Проанализировать понятие, признаки и разновидности республиканской формы правления;

3. Охарактеризовать смешанную форму правления, её признаки и механизм функционирования.

4. Дать характеристику формы правления в России.

При написании данной работы были использованы труды и учебные пособия таких известных ученых - правоведов как Алексеев С.С., Васильев Д.А., Венгеров А.Б., Малько А.В., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Хропанюк В.Н. и другие. Данными авторами подробно изучены вопросы, касающиеся форм правления, форм национально-государственного устройства и форм государственно-правового режима государств.