Похищение человека. Отграничение от смежных составов

Оглавление

Введение……………………………………………………….………….…….3

Глава 1. Юридический анализ состава похищения………………….……….5

1.1. Понятие похищения человека………………………………….……..…..5

1.2. Субъективные признаки похищения………………….………...…......…9

1.3. Объективные признаки похищения……………………………………..12

Глава 2. Проблемы квалификации похищения…………………..………….17

2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения....17

2.2. Отграничение похищения от смежных составов преступления…...…..23

Заключение….…………………………………………………………………31

Список использованной литературы…………………………………...……34

Введение

Актуальность исследования похищения человека подтверждает достаточная общественная опасность этого преступления, посягающего в качестве объекта преступного посягательства именно на свободу личности. И самое важное – наличие в конструкции ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) простой диспозиции, существенно затрудняющей практическое применение данной нормы органами предварительного следствия и судебными органами.

Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. В соответствии со статьей 3 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы. Развивая содержание этих положений, статья 22 Конституции РФ закрепляет, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Указанные положения являются основой для развития и совершенствования уголовного законодательства.

Объектом исследования выступают урегулированные нормами уголовного законодательства общественные отношения, складывающиеся в сфере регламентации уголовной ответственности за совершение похищения человека. Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за похищение человека, доктринальные источники, судебная практика.

Цель работы – представить уголовно-правовую характеристику похищения человека и проблемы его отграничения от смежных составов. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) проанализировать понятие похищения человека, представленные в науке и судебной практике;

2) охарактеризовать субъективные и объективные признаки похищения;

3) рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения;

4) представить отграничение похищения от смежных составов преступления.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой.