№1 любая тема

Оглавление

Введение 4

1. Судебная практика как источник права в России 4

Заключение 9

Список использованных источников 10

Введение

Правотворчество судебных органов традиционно является предметом научных споров в рамках романо-германской правовой традиции. В то же время обычно обсуждаются такие вопросы, как концепция судебной практики, обязательный характер разработанных ею норм, возможность осуществления законотворческой деятельности судами разных уровней, признание судебной практики, хотя и с рядом оговорок, источником права.

В странах романо-германской правовой системы судебная практика придерживаются разных принципов, чем в странах общего права. В основном, они заключаются в следующем:

- формально, все суды имеют равные права и не связаны решениями друг друга ;

- решение одного суда не является обязательным для другого суда, в том числе в рамках одной подсистемы судебной власти;

- решения вышестоящих судов не являются обязательными для нижестоящих судов по аналогичным делам;

- использование судом и сторонами в случае ссылок на должности вышестоящих судов не является обязательным и осуществляется в силу их достоверности;

- судьи не формулируют право, а лишь исправляют его, давая конкретное толкование закона.

В России, в целом связанной с романо-германской правовой семьей, господствующая правовая доктрина отрицает правотворчество. Компетенция суда ограничивается применением закона.

Цель работы: изучение судебной практики как источника права в России.

Работа состоит из введения, одного раздела, заключения и списка использованных источников.