презумция невиновности и право подозреваемого, обвиняемого на защиту

Оглавление

Введение 3

1. Правовая регламентация презумпции невиновности в уголовном процессе 3

1.1. История возникновения принципа презумпции невиновности 3

1.2. Реализация презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 3

2. Понятие и правовое положение подозреваемого и обвиняемого в российском уголовном процессе 3

2.1. История развития правового статуса подозреваемого и обвиняемого 3

2.2. Правовой статус подозреваемого в российском уголовном процессе 3

2.3. Институт обвиняемого в российском уголовном процессе 3

3. Проблемы реализации прав подозреваемого и обвиняемого на защиту 3

3.1. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве 3

3.2. Проблемы нарушения права на защиту подозреваемого (обвиняемого) и пути их решения 3

Заключение 3

Список используемых источников 3

Введение

Актуальность темы исследования. Современный этап развития правового государства обусловливает необходимость совершенствования механизма защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе средствами уголовного права. В данном контексте осуществляется защита различного рода социальных ценностей, восстановление нарушенного права, возмещение причиненного вреда и, главное, защита прав и свобод человека от незаконного нарушения или ограничения. Особое значение указанный механизм приобретает там, где права и свободы человека подлежат ограничению, в частности, в сфере уголовного судопроизводства. Поэтому в уголовном законе предусмотрены различные меры как для отказа в преследовании и наказании виновных, так и реабилитации пострадавших от незаконного принуждения.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту органически вытекает из презумпции невиновности обвиняемого: право на защиту требуется как раз тому, кто пока еще не признан виновным и только подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления.

Обязанность обеспечить реализацию права подозреваемого и обвиняемого на защиту возлагается на государственные органы, ведущие уголовное судопроизводство и несущие ответственность за его успешное завершение (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).

Вместе с тем практика показывает, что должностные лица органов правосудия нередко отступают от требований закона, что ведет к необоснованному ущемлению прав и свобод лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Результаты анализа судебной практики свидетельствует о том, что в основном нарушения заключаются в невыполнении требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Все это снижает авторитет судебной власти, нарушает гарантированные Конституцией права и свободы человека и гражданина.

Именно эти важные моменты и предопределили выбор темы настоящего исследования.

Состояние научной разработки темы. Проблемы обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому конституционного права на защиту в уголовном процессе исследовались многими учеными: В.Д. Адаменко, В.П. Божьевым, В.М. Бозровым, А.Д. Бойковым, В.М. Быковым, Н.А. Громовым, Т.Н. Добровольской, О.А. Зайцевым, В.Д. Карповичем, В.В. Кожевниковым, Э.Ф. Куцовой, A.M. Лариным, П.Л. Лупинской, П.Г. Марфициным, Т.Г. Морщаковой, Я.О. Мотовиловкером, В.В. Николюком, И.Л. Петрухиным, К.В. Питулько, Г.М. Резником, В.М. Савицким, М.М. Славиным, Ю.И. Сте-цовским, М.С. Строговичем, И.Л. Труновым, В.А. Тумановым, Т.Я. Хабрие-вой, С.А. Шейфером, Б.С. Эбзеевым, П.С. Элькинд и др.

В последние годы по проблемам, так или иначе связанным с конституционным правом подозреваемого, обвиняемого или подсудимого на защиту или вопросам прямого применения норм Основного Закона, защитили диссертации Т.Д. Зражевская, В.О. Лучин, А.В. Пивень, О.А. Снежко, B.C. Шадрин, Л.В. Яковлева и многие др.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере отправления правосудия, направленные на уголовно-правовую защиту прав подозреваемого и обвиняемого.

Предмет исследования включает: нормы конституционного, уголовного уголовно-процессуального права, материалы судебно-следственной практики по делам о преступлениях, посягающих на интересы правосудия.

Целью данной работы является исследование вопросов, связанных с -презумпцией невиновности и правом подозреваемого, обвиняемого на защиту уголовному делу, для последующей выработки предложений по совершенствованию их правового регулирования.

Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам необходимо решить такие важные для нас задачи:

1) Изучить историю возникновения принципа презумпции невиновности;

2) Рассмотреть особенности реализации презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве;

3) Исследовать историю развития правового статуса подозреваемого и обвиняемого;

4) Изучить правовой статус подозреваемого в российском уголовном процессе;

5) Изучить институт обвиняемого в российском уголовном процессе;

6) Исследовать особенности обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве;

7) Проанализировать проблемы нарушения права на защиту подозреваемого (обвиняемого).

Методологическая база исследования. В основу работы положены методы анализа, системного и структурного подхода, сравнительно-правовой и логический методы.

В качестве информационных источников работы использовались Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, действующие нормативные правовые акты.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики (Конституционного Суда Российской Федерации, судов субъектов РФ и др.).

Структура и содержание работы определяются целями и задачами исследования и отражают его логику. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка используемых источников.