Применение мер пресечения в уголовном процессе.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава I. Сущность мер уголовно-процессуального принуждения

1.1. Понятие принуждения в уголовном судопроизводстве 5

1.2. Значение и виды мер уголовно-процессуального принуждения 8 Глава II. Процедура избрания мер уголовно-процессуального принуж-дения

2.1. Основания и условия для избрания меры пресечения 12

2.2. Мотивы избрания меры пресечения 14

Заключение 18

Список использованных источников и литературы 20

Введение

В России меры пресечения первоначально были закреплены в Уста-ве уголовного судопроизводства 1864 года и обозначались как меры пре-сечения возможности обвиняемому уклонения от следствия суда.

Тем не менее, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, целевые характеристики применения данных мер оста-лись неизменными.

В настоящее время Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит нормы, связанные с применением мер государственного принуждения к которым относятся, в том числе меры пресечения.

Институт мер пресечения является значимым институтом уголовно-процессуального права, в связи с тем, что ими обеспечивается порядок уголовного судопроизводства и их применения способствует предотвра-щению неправомерных действий подозреваемого либо обвиняемого, пред-ставляющих угрозу для правосудия.

Вместе с тем, как показывает анализ судебной практики, судами в ос-новном применяются меры пресечения в виде подписке о невыезде и за-ключения под стражу.

Данный факт обосновывается тем, что назначение мер пресечения за-трагивает конституционные права и свободы человека и гражданина и мо-гут быть применены только в исключительных случаях и с учетом тяжести совершенного преступления.

Также, процесс назначения мер пресечения является сложным и тру-доемким процессом, что вызывает дискуссии как среди ученых-юристов, так и неоднозначность правоприменительной практики, что обосновывает актуальность настоящей темы исследования.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе применения мер пресечения в рамках уголовного судопроизводства.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вопросы об избрании мер пресечения, в частности нормы Уголовно-процессуального кодекса, а также научная литература, исследования по рассматриваемому вопросу и материалы судебной практики как высших судов, так как судов общей юрисдикции и Европейского суда по правам человека.

Целью данной работы является комплексное изучение оснований и порядка избрания мер уголовно-процессуального пресечения.

В соответствии с поставленной целью в ходе выполнения работы бы-ли поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие принуждения в уголовном судопроизводстве;

- рассмотреть понятие, значение и виды мер уголовно-процессуального принуждения;

- определить основания и условия избрания меры пресечения;

- выявить мотивы избрания мер пресечения.

Данная тема на протяжении длительного периода времени изучалась многими исследователями, среди которых следует назвать: Б. Т. Безлепки-на, А. П. Рыжакова, А. Любавский, А.А. Березина и многих других.

В качестве основного метода исследования был использован анализ литературных источников по заданной теме и системный метод.

Структура курсовой работы обусловлена её целью и задачами. Ра-бота состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух разделов, заключения, а также списка использованной литературы.