Состояние современной элиты общества (на материалах журнала «Общественные науки и современность» за последние три года).

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие элита…………………………………………………………….4

2. Состояние современной элиты………………………………………...10

Заключение………………………………………………………………..18

Список литературы………………………………………………………20

Введение

В разных культурно-исторических контекстах понятие элиты и её роль в обществе трактовались по-разному. Исторически первой группой схожих теорией элит стали представления Г. Моски и В. Парето, которые в большей или меньшей степени опираются на взгляды Н. Макиавелли.

Макиавеллисты представляли элиту, как группу людей, объединённых элитарным самосознанием. Они считали, что это люди, которые выделяются по ряду объективных критериев. Из этого следовало, что, опираясь на существующие в обществе властные отношения, элиты могут наиболее полно реализовать свои интересы и интересы общества в целом. Позже на основе их взглядов сформировался функциональный подход.

Главным элитообразующим признаком, согласно такому подходу, является не выдающиеся индивидуальные качества, а обладание командными позициями, руководящими должностями. В противовес функциональному подходу был разработан ряд ценностных теорий элит. Ценностный подход ярко выражен в работах Х. Ортега-и-Гассета. В его понимании элита – это слой общества, наделённый высокими моральными качествами. Формирование элиты – не столько результат ожесточенной борьбы за власть, сколько следствие естественного отбора обществом наиболее ценных представителей.

В данном сообщении внимание сконцентрировано на политической элите западной цивилизации, как части общества, которая является детерминирующей относительно всех остальных сфер деятельности человека.

В современном постиндустриальном массовом обществе роль политической элиты следует рассматривать в рамках двух ключевых тенденций: укоренения демократических принципов и расширения возможностей манипулирования большими массами людей. Первое явление существенно ограничивает значимость элиты, второе – увеличивает влияние руководящего меньшинства.