Вариант № 14. Органы дознания в уголовном судопроизводстве

Оглавление

Введение 3

1. Понятие органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения. Соотношение органа дознания со смежными понятиями: начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель 5

2. Полномочия органа дознания 15

3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания 20

Заключение 30

Список использованных источников и литературы 32

Введение

Нет идеальных правовых институтов, которые бы полностью удовлетворяли теорию и практику и не подвергались критике. И если совсем недавно исследователи заявляли о кризисе дознания, называя его наиболее проблемным институтом уголовно-процессуального права из-за непроработанности законодательного закрепления, а отдельные единственный выход видели только в упразднении дознания как формы предварительного расследования, то в настоящее время ситуация коренным образом изменилась. Институту дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства предстоит еще занять свое достойное место. В отличие от предварительного следствия дознание в меньшей степени отягощено необходимыми процедурными действиями, хотя собственных формальностей, столь любимых отечественным уголовным судопроизводством, там хватает.

Вряд ли допустимо говорить теперь о кризисе дознания, напротив, оно находится на очередном витке своего нового развития и по праву может считаться наиболее актуальной проблемой для научных изысканий.

Объектом исследования избрана система общественных отношений, складывающихся в связи с осуществлением дознания компетентными государственными органами.

Предмет исследования образуют: генезис и современное состояние нормативного регулирования производства дознания; практика принятия, регистрации, рассмотрения органами дознания сообщений о преступлениях и производства дознания; соответствующие теоретические положения, позиции, мнения, проблемы ведомственного, научно-методологического и нормативно-прикладного характера.

Цель работы: характеристика органов дознания в уголовном процессе.

Задачи работы:

• рассмотреть понятие дознания как формы предварительного расследования;

• определить сроки и порядок производства дознания. Особенности производства дознания в органах внутренних дел;

• раскрыть систему (виды) и подведомственность органов дознания;

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу образуют труды по общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, административному праву, оперативно-розыскной деятельности, криминалистике, в которых рассматриваются вопросы организации и производства дознания.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовно-процессуальным, уголовным, административным, оперативно-розыскным и другим федеральным законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами правоохранительных органов страны.