Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий

Содержание

Введение 3

1. Обзор подходов к понятию общественно-опасных последствий 4

2. Понятие и признаки общественно-опасных последствий 8

в составе преступления 8

Заключение 14

Ситуация № 10 15

Список использованной литературы 17

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что общественно опасные последствия преступления признаются основным показателем и объективным критерием общественной опасности деяния, определяемой степенью вредоносности.

Социальное свойство последствий преступления предопределяется важностью охраняемых уголовным законодательством общественных отношений, обусловливаемой их значимостью для развития общества и государства. В свою очередь, уголовное законодательство лишь придает юридическую формализацию такому социальному свойству последствий, как общественная опасность. Сущность общественной опасности заключается в объективной способности деяний определенного вида производить негативные изменения в социальной действительности, нарушать упорядоченность системы общественных отношений, деформировать их и вносить элементы дезорганизации в сложившийся порядок.

Целью исследования стала комплексная разработка понятия и законодательной конструкции общественно опасных последствий.

Задачи исследования:

- дать обзор подходов к понятию общественно-опасных последствий;

- сформулировать понятие и признаки общественно-опасных последствий в составе преступления.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения в сфере понятия и содержания категория «состав преступления» в российском уголовном праве.

Предметом исследования выступили научные взгляды на понятие и признаки общественно-опасных последствий в материальном составе преступления.

В качестве теоретической основы изучались научные работы специалистов в области уголовного права, изучающих различные элементы состава преступления. Нормативную базу исследования составил уголовный закон Российской Федерации. Методология исследования. Достижение цели исследования и решение поставленных задач обусловило необходимость использования в качестве базового общенаучного диалектического метода познания, а также иных общенаучных теоретических методов исследования.

Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: описательный, формально-логический, сравнительно-правовой.

Структура работы включает введение, две главы, заключение, и список использованных источников.