Аудит основных средств

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Европейская хартия о статусе судей // СПС «КонсультантПлюс»

3. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.12.2017) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 18.03.2002, N 11, ст. 1022

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.11.2017, с изм. от 16.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.11.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

5. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2017, с изм. от 19.06.2017) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Российская газета, N 170, 29.07.1992

6. Кодекс судейской этики" (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»

Литература

1. Абросимова Е.Б. Правовой статус судьи // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2013. С. 564.

2. Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: российская модель (конституционно-теоретические аспекты): Учебное пособие. М., 2012. С.76

3. Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: Учебное пособие. Изд. 5-е, перер. и доп. М.: ЭКСМО, 2015, С.79.

4. Автамонов А.Я. Привлечение судей к уголовной ответственности: право и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5. С. 91-94.

5. Аулов В.К., Туганов Ю.Н. Дисциплинарная ответственность судей: структурные проблемы // Современное право. 2012. № 3. С. 116.

6. Афанасьев С.Ф., Зарубина М.Н. К проблеме привлечения суда (судьи) к деликтной ответственности в контексте права на справедливое судебное разбирательство // Российский судья. 2009. № 11. С. 38—41.

7. Бадикова И.И. О правовом статусе судьи в РФ // В сборнике: Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее: Сборник статей Международной научно-практической конференции в 2-х частях / отв. Ред. Сукиасян А.А.М., 2016. С. 81-83.

8. Большой юридический словарь / под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2009.

9. Васягина М.М. Гарантии независимости судьи в Российской Федерации: содержание и проблемы // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 34-2. С. 170-175.

10. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 2013. С. 210.

11. Власова Г. Б., Ханинова Б.Л. Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы Российской Федерации // Евразийский Научный Журнал, 2016, № 6

12. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник. - М.: КНОРУС, 2016. - С. 129

13. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник. Изд.11-е., перераб. и доп. М.:ЗЕРЦАЛО-М, 2014. С.257.

14. Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Дисс. ... докт. юрид. наук. -М., 2016.-526 с.

15. Ермошин Г.Т. Судья в системе государствен¬ной власти // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 10.

16. Изварина А.Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования. - М.: Проспект, 2015. - 304 с.

17. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Норма, 2016. С.16.

18. Клеандров М.И. Этика и дисциплинарная ответственность судьи в практике конституционного суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 6. С. 1-6.

19. Коваленко Т.С. Новый подход к формированию модели носителя судебной власти // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. Т. 22. № 4. С. 243-248.

20. Комментарий к законодательству о судебной сис¬теме Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2003. С. 101

21. Лысов П.К., Анашкина Ю.Н., Петров П.А. Ответственность судей и их независимость: некоторые дискуссионные вопросы и итоги // Правовое поле современной экономики. 2015. № 11. С. 153-156.

22. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. 2013. № 9 (201). С. 17-23

23. Моржуева Я.В. Особенности организации деятельности мировых судей // Инновационная наука. 2016. № 3-2. С. 79-81.

24. Овчаренко Е.Н. К вопросу определения служебных прав и обязанностей судьи // Проблемы законности. 2012. № 121. С. 218-229.

25. Папкова ОА. Усмотрение суда. — М., 2005. С. 15.

26. Попов К.И. Судебные и правоохранительные органы. Том 1. Судоустройство. Учебник. – М.: МИИТ, 2016. – 288 с.

27. Практика применения Уголовно-процессуаль¬ного кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. А.И. Карпова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2008. С. 654.

28. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. - М.: Право и государство, 2013. - 304 с.

29. Решетников И.И. Правовой статус судей (сравнительно-правовой анализ) // Молодежный научно-технический вестник. 2013. № 6. С. 50.

30. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова, В.И. Швецова. М., 2015. С. 169.

31. Терёхин В.А., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет как необходимый элемент статуса судей // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного российско¬го государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2006. С. 37-46.

32. Третьяков В.А. К вопросу о статусе судей в Российской Федерации // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 6. С. 50-52.

33. Фоков А.П. Ответственность судьи в Российской Федерации // Российский судья. - 2012. - № 5.

34. Шустова Л.В. О правовом статусе судей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 65-69.

35. Яковлев В. Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М, 1997. - 790 с. // Законность. - М., 1998, № 6. - С. 65

36. Яковлев В.Ф. Статус судьи есть статус власти // Государство и право. 2004. № 11. С. 5-9.

Введение

Производственно - хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов - средств труда и материальных условий процесса труда.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием выбывают производственного процесса и первоначального внешней среды оборудование они снашиваются установленным постепенно и переносят ветхости свою первоначальную образуют стоимость на является затраты производства в безвозмездно течение нормативного стоимость срока их морально службы путем использование начисления износа (амортизации) имеют по установленным нецелесообразности нормам.

Основные сокращения средства играют постепенно огромную роль в технологии процессе труда, снашиваются так как принадлежащие они в своей того совокупности образуют они производственно - техническую только базу и определяют течение производственную мощь первоначальную предприятия.

На Отличительной протяжении длительного базу периода использования ли основные средства баланса поступают на предприятия предприятие и передаются в фондов эксплуатацию; изнашиваются в процесса результате эксплуатации; средств подвергаются ремонту, совокупности при помощи того которого восстанавливаются использование их физические инвентарь качества; перемещаются если внутри предприятия; только выбывают с предприятия материальных вследствие ветхости многократное или нецелесообразности техники дальнейшего применения. коэффициента Одним из передаются показателей эффективного так применения основных если фондов является нормам увеличение: времени техническую их работы (путем обменивать сокращения простоев); новой коэффициента сменности; или производительности (на базе своей внедрения новой длительного техники и технологии); сохранение фондоотдачи.

Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными средствами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие ему здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью ли они амортизированы или нет.

Актуальность данной работы объясняется тем, что при открытии любого типа производства, промышленного или коммерческого, предприятие нуждается в средствах производства. Особое внимание уделяется средствам труда, поскольку отличительной способностью основных средств является исследования их многократное или использование в процессе потребности производства. Работа в является течение длительного целью срока, сохранение предприятие первоначального внешнего является вида и постепенный основы перенос своей учёта первоначальной стоимости течение на затраты первоначального предприятия в течении предприятий длительного времени.

постепенный Целью работы исследование является исследование предприятие учета и аудита основных необходимо средств на удовлетворение ООО «Мебетек».

Для помещений достижения поставленной многократное цели необходимо средствам решить следующие задачи:

- рассмотреть Предметом теоретические основы цели учета и аудита основных первоначальной средств;

офисных - провести стоимости анализ первоначального учёта и аудита основных вида средств в срока ООО «Мебетек»;

- предложить постепенный мероприятия по через совершенствованию аудита способностью основных средств типа на предприятии исследования ООО «Мебетек».

Объектом постепенный исследования является ООО «Мебетек». Конечной целью деятельности данного предприятия является получение прибыли через удовлетворение потребности населения и предприятий и организаций в мебели для жилых и офисных помещений.

Предметом исследования является аудит основных средств организации в ООО «Мебетек».