Уголовно правовая защита авторских и смежных прав

Введение 3

1. Уголовно-правовая характеристика нарушения 6

авторских и смежных прав 6

1.1. Объективные и субъективные признаки нарушения 6

авторских и смежных прав 6

1.2. Особенности нарушения авторских прав 15

или смежных прав в сети Интернет 15

2. Квалификация нарушения авторских и смежных прав 25

2.1. Разграничение уголовной и административной ответственности 25

за нарушение авторских и смежных прав 25

2.2. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав 31

Заключение 36

Список использованной литературы 38

Актуальность исследования связана со следующим.

Статья 44 Конституции РФ гарантирует каждому человеку свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. В ней также сказано и об охране интеллектуальной собственности действующим законодательством.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ под интеллектуальной собственностью понимают результаты интеллектуальной деятельности человека, а также средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставлена правовая охрана. Автором результата интеллектуального труда является гражданин, творческим трудом которого создан такой продукт. Ему принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, а также имущественные права, например, исключительное право на произведение (ст. 1270 ГК РФ), на вознаграждение за использование служебного произведения (ст. 1295 ГК РФ) и др.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности защищены гражданским, административным и уголовным законодательством. За нарушение авторских и смежных прав предусмотрена административно-деликтная (ст. 7.12 КоАП РФ) и уголовная (ст. 146 УК РФ) ответственность.

По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в последнее десятилетие наблюдается тенденция к снижению числа лиц, осужденных по ст. 146 УК РФ. Так, в 2006 г. этот показатель составил 1 975 человек. В 2016 г. число таких лиц сократилось в 2,8 раза - до 708 человек. При этом за весь 2016 г. и первое полугодие 2017 г. за присвоение авторства (плагиат) по ч. 1 ст. 146 УК РФ был осужден всего 1 человек .

Однако положительная динамика показателя судимости не снижает актуальности проблемы уголовно-правовой охраны авторских и смежных прав. Правоохранительными органами выявляется только небольшая часть преступлений данного вида, которые и попадают в судебную статистику. Не способствует эффективной борьбе с правонарушениями в области авторских и смежных прав частно-публичный характер уголовного преследования за присвоение авторства (плагиат). К факторам, негативно влияющим на правильное применение правовых норм об ответственности за нарушение авторских и смежных прав, можно отнести и наличие в них оценочных признаков, что затрудняет разграничение видов ответственности.

Цель курсовой работы – выявление особенностей уголовно- правовой защиты авторских и смежных прав.

Задачи исследования:

- дать уголовно-правовую характеристику нарушения авторских и смежных прав;

- проанализировать объективные и субъективные признаки нарушения авторских и смежных прав;

- выявить особенности нарушения авторских прав или смежных прав в сети Интернет;

- провести разграничение уголовной и административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав;

- исследовать проблемы привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав.

Предмет исследования – правовое регулирование и практика применения уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Методологическую основу составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), правовые методы -(формально-логический).

Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает введение, две главы основного текста, заключение и список использованной литературы.