история уголовного права россии 11-19 вв

Содержание

Введение........................................................................................................ 3

1. Развитие уголовного права в 11 – 15 вв................................................. 5

2. Усиление уголовной репрессии абсолютистского государства в начале 18в........................................................................................................................... 9

Заключение................................. ................................................................ 14

Список литературы..................................................................................... 15

Введение

Эта работа посвящена изучению уголовного права в России от 11- 19в.

Когда мы пытаемся проследить историю развития понятия преступления, следует отметить, что на разных стадиях существования российского государства понятие преступления было определено различными способами.

Считается, что первая попытка определить преступников совершена в Русской Правде (10 век). Преступление по Русской Правде не было определено как нарушение закона или воли князя, а как «обида», т. е. морального или материального ущерба частному лицу или группе лиц со стороны частного лица. (1,с.452)

Понятие преступления в Псковской Судной грамоте (1467 г.) значительно изменилось по сравнению с Русской Правдой. Теперь преступными считаются не только посягательства на человека, его личность и имущество, но и иные запрещенные законом деяния, в том числе направленные против государства и его органов. Однако Псковская Судная грамота не знала специальных терминов для определения понятия преступного.

Первым, наиболее значимым средоточием уголовно-правовых норм указанного периода следует признать Судебники 1497 и 1550 гг. Суммируя взгляды историков права по проблеме понимания преступного в период средневековья, Н.С. Таганцев писал: «Наше старое право, конечно, не могло выработать деление преступных деяний по наказуемости, оно даже не имело особого термина для их обозначения: в древнейших памятниках в более общем смысле употреблялось выражение «обида», в эпоху Уложения Алексея Михайловича (l649 г.) - «воровство». При Петре Великом появляются слова «преступление» и «проступок» (4,c.260)

Но несмотря на то, что на время Московской Руси очень сложно найти четкое определение преступлений (термины «лихое дело» и «воровство» имеют достаточный уровень условности), но термин «лихое дело» вполне достаточен для основных понятий. Собственно, «лихое дело» как терминологическое обозначение преступника влечет за собой тяжкое преступление с ущербом для интересов государства.

Под преступлением Соборное Уложение царя Алексея Михайловича Романова (1649 г.) понимало «непослушание царской воле, нарушение предписаний».

Артикул Воинский 1714 г. заменяет характерный для Соборного Уложения 1649 г. термин «воровство» на «преступление». Преступление означает прежде всего нарушение закона. Так, в одном из указов 1714 г. предусмотрено: «Многие, якобы оправдывая себя, говорят, что сие не заказано было, не рассуждая того, что все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступление». (6,c.222)

В дополнение к общему интересу к изучению национального законодательства периода до октября, который начался после 1991 года, актуальность этого вопроса определяется другим обстоятельством. Реформирование системы уголовного права предполагает пересмотра отношений к понятиям вины, наказания, объективной и субъективной сторонам преступления и т. д. В этой связи интересно посмотреть, как эти проблемы были решены в историческом контексте. Это замечание определяет цель этой работы. Для его решения он должен учитывать, как конкретные источники закона рассматриваемой эпохи, так и комментарии экспертов по истории права. (12,c.166)