Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: понятия, отличия и значение.

Содержание

Введение

1. Правовая характеристика института добровольного отказа от преступления

1.1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления

1.2. Правовая природа и место института добровольного отказа от преступления в системе уголовного права

2. Правовая характеристика института деятельного раскаяния

2.1. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности

2.2. Отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность исследования состоит в том, что уголовный закон Российской Федерации помимо так называемых карательных норм, содержит и положения стимулирующего характера, которые предусматривают снижение либо устранение уголовной ответственности в случае позитивного посткриминального поведения. Ярким примером служат нормы о деятельном раскаянии и о добровольном отказе.

Под добровольным отказом от преступления, в свою очередь, понимается прекращение лицом приготовления к преступлению или выполнения им объективной стороны конкретного преступного деяния при осознании возможности доведения его до конца.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрена статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в которой говорится что при определенных условиях лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности .

Проблемы применения института добровольного отказа от преступления в своих работах изучали такие авторы как Р.С. Балаев, С.Н. Безуглый, Т.Н. Дронова, И. Э. Звечаровский, В. Д. Иванов, А.А. Клюев, С.Ф. Милюков, А. И. Орлова, А.З. Рыбак, Н. М Скорилкин, М. А. Шамина и многих других. Несмотря на значительное количество научных публикаций институт добровольного отказа от преступления по-прежнему нуждается в исследовании.

Вопросы применения деятельного раскаяния исследовали X.Д. Аликперов, А.В. Бриллиантов, Л.В. Головко, Н.В. Григорьев, В.К. Дуюнов, А.В. Ендольцева, Е.Л. Забарчук, И.Э. Звечаровский, С.В. Илюхина, А.Г. Калугин, Г.Д. Коробков, А.М. Крепышев, В. Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.А. Магомедов, А.В. Наумов, А.В. Савкин, В.В. Сверчков, Р.В. Соловьев, А.Н. Тарбагаев, И.А. Тарханов, А.А. Чувилев, С.П. Щерба и многие другие. Вместе с тем, проблемы применения деятельного раскаяния и в теории и на практике остаются актуальными.

Объектом исследования выступают урегулированные нормами уголовного законодательства общественные отношения, возникающие в связи с применением институтов добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния.

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, научные исследования по рассматриваемой проблематике и материалы судебной практики.

Цель работы – представить уголовно-правовую характеристику институтов деятельного раскаяния и добровольного отказа от преступления. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) раскрыть понятие и признаки добровольного отказа от преступления;

2) проанализировать правовую природу и место института добровольного отказа от преступления в системе уголовного права;

3) охарактеризовать институт деятельного раскаяния как основание освобождения от уголовной ответственности;

4) рассмотреть отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.